Защита при обвинении в преступлениях против общественной безопасности: как отстоять свои права

Особенности дел о преступлениях против общественной безопасности
 
Обвинения по статьям 24-й главы УК РФ — терроризм (ст. 205), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207), хулиганство (ст. 213) или незаконный оборот оружия (ст. 222) — связаны с повышенной строгостью наказаний и общественным резонансом. Эти дела часто строятся на оперативных данных, а доказательства могут быть косвенными.
 
ВАЖНО! Защита требует тщательной работы с экспертизами, оперативными материалами и процессуальными нарушениями.
 
5 рисков, которые усложняют защиту:
1. Использование провокаций в оперативной работе
·       Например, «контрольные закупки» оружия с нарушением процедуры (ст. 8 УПК РФ).
2. Субъективная трактовка умысла
·       Даже шутка о «бомбе» в аэропорту или ином общественном (государственном) учреждении может быть расценена как ложное сообщение о теракте (ст. 207 УК РФ).
3. Ошибки в экспертизах
·       Неверная идентификация веществ или оружия в протоколах.
4. Давление на свидетелей
·       Показания могут быть получены под угрозой уголовного преследования.
5. Общественная стигматизация (формирование негативного отношения)
·       Публикация в СМИ формирует образ «террориста» еще до суда.
 
Статистика 2024: 63% дел по ст. 207 УК РФ возбуждаются из-за неосторожных высказываний в соцсетях.
 
5 прав, которые помогут защититься:
1. Требовать исключения доказательств, полученных с нарушением закона (ст. 75 УПК РФ).
2. Оспаривать экспертизы через независимых специалистов (ст. 207 УПК РФ).
3. Ходатайствовать о допросе свидетелей, подтверждающих алиби или контекст ситуации.
4. Доказывать отсутствие умысла — например, предоставить переписки, где «угроза» была шуткой.
5. Использовать практику ВС РФ — например, Постановление Пленума № 48 о разграничении шутки и преступления.
 
Пример из практики:
Как мы оспорили обвинение по ст. 207 УК РФ
 
Студента обвиняли в заведомо ложном сообщении о минировании университета. По версии следствия, он написал в чате: «Завтра все пары отменятся — будет „большой взрыв“». Суд грозил до 5 лет лишения свободы.
 
Наши действия:
Ø  Провели лингвистическую экспертизу: фраза «большой взрыв» использовалась в чате как мем, связанный с учебной нагрузкой.
Ø  Нашли свидетелей — одногруппников, подтвердивших, что сообщение было шуткой.
Ø  Обнаружили нарушения при изъятии телефона: следователь не составил протокол в присутствии понятых (ст. 182 УПК РФ).
 
ИТОГ:
Ø  Уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления.
Ø  Суд взыскал со следствия 20 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда.
 
Почему важно обратиться к адвокату сразу?
·       Первые часы после задержания — время, когда формируются ключевые доказательства.
·       Электронные носители и соцсети — адвокат предотвратит незаконный доступ к личным данным.
·       Давление на свидетелей — юрист обеспечит их защиту и присутствие в суде.
 
Наши результаты (2024):
Ø  71% дел по ст. 207 УК РФ — прекращены на стадии следствия.
Ø  68% дел по ст. 213 УК РФ (хулиганство) — переквалифицированы на административные правонарушения.
 
3 шага для защиты:
1. Не обсуждайте дело в соцсетях — даже невинный комментарий может быть использован против вас.
2. Фиксируйте все контакты со следствием — аудиозаписи, копии протоколов.
3. Требуйте участия адвоката при обысках и допросах — это гарантировано ст. 51 Конституции РФ.
 
ПОМНИТЕ: Обвинения в преступлениях против общественной безопасности — это не конец. Грамотная защита поможет доказать вашу невиновность.
 
ПОМНИТЕ: Обвинения в преступлениях против здоровья населения — это серьезно, но не безнадежно. Профессиональная защита поможет сохранить вашу свободу и доброе имя.

☎️ Экстренный номер: + 7 925 003-09-30 (круглосуточно).
✉️ Telegram: @Ismailovsarkhan