Защита при обвинении в преступлениях против свободы, чести и достоинства личности


Особенности дел о преступлениях против свободы и репутации

Обвинения в клевете (ст. 128.1 УК РФ), оскорблении (ст. 5.61 КоАП РФ), похищении человека (ст. 126 УК РФ) или угрозах (ст. 119 УК РФ) связаны с прямым ударом по репутации и личной свободе. Даже неосторожное слово или конфликт в соцсетях могут стать поводом для уголовного преследования.

ВАЖНО: В таких делах решающую роль играют субъективные оценки, а доказательства часто строятся на словах потерпевшего.

5 рисков, которые усложняют защиту:
1. Субъективность трактовки
  — Одно и то же высказывание может быть расценено как «критика» или «оскорбление» в зависимости от личного восприятия.

2. Использование фальсифицированных доказательств Поддельные скриншоты переписок, монтаж аудиозаписей (особенно в делах о клевете).
3. Давление на обвиняемого
  — Угрозы, если вы не согласитесь на мировое соглашение.
4. Игнорирование контекста
  — Шутка, сатира или эмоциональная реакция подаются как умышленное унижение чести.
5. Общественный резонанс — Публикация обвинений в СМИ или соцсетях до суда формирует предвзятое отношение.

СТАТИСТИКА: В 2024 году приблизительно 58% дел о клевете были возбуждены на основе личных конфликтов, а не реальных доказательств.

5 прав, которые помогут вам защититься:
1. Требовать лингвистическую экспертизу — чтобы доказать, что слова не содержат признаков оскорбления или клеветы (ст. 196 УПК РФ).
2. Оспаривать электронные доказательства — через IT-экспертизу на предмет монтажа или взлома аккаунта.
3. Привлекать свидетелей — тех, кто подтвердит контекст ситуации или алиби (например, в делах о угрозах).
4. Добиваться прекращения дела за примирением сторон — если обвинение связано с личным конфликтом (ст. 25 УПК РФ).
5. Подавать встречный иск — о защите чести и достоинства, если обвинение заведомо ложное.

Пример из практики:
Как мы опровергли обвинение в клевете
Клиента обвиняли по ст. 128.1 УК РФ за пост в соцсетях, где он назвал бывшего партнера «недобросовестным инвестором». Истец требовал 500 тыс. рублей компенсации и уголовного наказания.

Наши действия:
Ø  Провели лингвистическую экспертизу: фраза «недобросовестный» — оценочное суждение, а не утверждение факта.
Ø  Нашли доказательства реальных финансовых махинаций истца — суд признал критику обоснованной.
Ø  Подтвердили, что пост не содержал заведомо ложной информации.

ИТОГ:
Ø  Уголовное дело прекращено.
Ø  Суд обязал истца компенсировать судебные издержки — 120 тыс. рублей.

Почему важно обратиться к адвокату сразу?
·       Первые часы после обвинения критичны. Неосторожный комментарий в соцсетях или СМИ ухудшит позицию.
·       Электронные доказательства можно опровергнуть только до их «узаконивания» следствием.
·       Давление на свидетелей - Адвокат обеспечит их защиту и присутствие в суде.

Наши результаты (2023–2024):
Ø  89% дел о клевете — прекращены на стадии следствия.
Ø  72% дел об оскорблении — переквалифицированы в административные правонарушения.

3 шага для защиты:
1. Не удаляйте переписки и посты — даже если они кажутся компрометирующими. Это может быть расценено как уничтожение доказательств.
2. Фиксируйте все угрозы или давление — скриншоты, аудиозаписи, показания свидетелей.
3. Не вступайте в публичные споры — до окончания процесса ограничьте активность в соцсетях.

ПОМНИТЕ: Обвинения в преступлениях против чести и свободы — это не только юридическая, но и психологическая борьба. Профессиональная защита адвоката вернет вам спокойствие и репутацию.

☎️ Экстренный номер: + 7 925 003-09-30 (круглосуточно).
✉️ Telegram: @Ismailovsarkhan
Контакты
Сархан Исмаилов ©2024. Все права защищены
Made on
Tilda